Toto nie je žiadna garantovaná pravda ani sľub prvej pozície. Moje pracovné teórie, skúsenosti a postupy, ktoré dávajú zmysel pri tvorbe webov zameraných na SEO, rýchlosť a dlhodobú dohľadateľnosť.
Určite nestačí kúpiť šablónu, rýchlo poskladať pár sekcií a čakať zázrak. Dostať web na dobré pozície väčšinou znamená veľa hodín práce, technickú starostlivosť, kvalitný obsah, čistý kód, logickú štruktúru a priebežné vylepšovanie.
Vyhľadávače nikomu negarantujú konkrétnu pozíciu. Toto sú moje názory a postupy, ktoré si myslím, že dávajú zmysel. Výsledok vždy závisí od konkurencie, kvality webu, obsahu, autority domény, technického stavu, času a ďalších faktorov.
SSL certifikát, indexácia, canonical, redirecty, stavové kódy, sémantika, rýchlosť a čistota HTML sú podľa mňa základ, bez ktorého sa SEO stavia veľmi ťažko.
Texty by nemali byť len výplň kvôli kľúčovým slovám. Mali by vysvetľovať tému, odpovedať na otázky a pomáhať človeku pochopiť problém.
Tu s najistejšou istotou môžem povedať, že je chyba chcieť web za minimum peňazí a čakať okamžité prvé pozície. Kvalitný SEO web väčšinou znamená veľa práce, testovania a úprav.
Tieto body určite patria do základnej kontroly každého webu, ktorý má mať šancu fungovať vo vyhľadávaní. Samy o sebe nemusia stačiť, ale keď sú nesprávne, môže to zbytočne brzdiť celý projekt.
Číslo jedna. Web by mal bežať cez HTTPS, bez chýb certifikátu, bez mixovaného obsahu a bez zbytočných presmerovaní medzi HTTP a HTTPS verziou.
Title, description, robots, canonical, Open Graph a ďalšie prvky v hlavičke by mali dávať zmysel. Robots má byť pri indexovateľných stránkach nastavený tak, aby stránku neblokoval.
Kontroloval by som hlavne 200, 301, 302, 404, 410 a zbytočné reťazce redirectov. Stránky dôležité pre SEO by nemali končiť na chybách alebo nekonečnom presmerovaní.
Canonical pomáha ujasniť preferovanú URL stránky. Vysvetlenie od Google je tu: Google Search Central – canonicalization. Stretol som sa už aj s prípadom, kedy rank math nepridal link rel canonical do hlavičky webu ani po zaškrtnutí.
Nadpisy, sekcie, navigácia, odkazy, tlačidlá a obsah by mali byť poskladané tak, aby dávali zmysel ľuďom, prehliadaču aj robotom.
Alt texty by som písal podľa obsahu obrázka a témy stránky. Nie ako spam kľúčových slov, ale ako popis, ktorý pomáha pochopiť obrázok aj kontext.
Schema markup sú štruktúrované dáta, ktoré pomáhajú vyhľadávačom lepšie pochopiť obsah stránky. Najčastejšie sa vkladajú ako schovaný JSON-LD script do hlavičky alebo tela stránky. Návštevník ich bežne nevidí, ale robotom môžu dať presnejší kontext o tom, čo stránka predstavuje. Oficiálny slovník je na Schema.org.
Veľa ľudí o týchto dátach vôbec nevie, pretože nie sú vidieť priamo na stránke. Napriek tomu by som ich nepodceňoval. Pri službách, článkoch, FAQ, breadcrumbs, firmách, produktoch alebo lokálnych weboch môžu pomôcť vyhľadávačom lepšie pochopiť vzťahy medzi obsahom, autorom, službou, otázkami a celým webom.
Základné označenie konkrétnej stránky, jej názvu, popisu, URL a vzťahu k celému webu.
Vhodné pre stránky služieb, kde je možné popísať názov služby, poskytovateľa, oblasť pôsobenia, ponuku a cieľovú skupinu.
Použiteľné pre časté otázky a odpovede, ak stránka reálne obsahuje FAQ sekciu viditeľnú aj pre návštevníka.
Pomáha popísať omrvinkovú navigáciu a vzťah stránky k vyšším úrovniam webu.
Dáva zmysel pri článkoch, návodoch a obsahových stránkach, kde je možné označiť autora, nadpis, popis a hlavnú stránku článku.
Môže dávať zmysel pri lokálnych firmách, prevádzkach, službách, adrese, otváracích hodinách a kontaktoch.
Veľa webov je pomalých nie preto, že by sa nedali optimalizovať, ale preto, že sú od začiatku postavené ťažkopádne. Niektoré šablóny, buildery alebo univerzálne balíky pridávajú zbytočné skripty, štýly, query, animácie a prvky, ktoré konkrétny web vôbec nepotrebuje.
Nechcem tvrdiť, že každá šablóna je zlá. Len by som pri webe, ktorý má cieliť na výkon a SEO, dával pozor na to, či sa kvôli rýchlemu poskladaniu nevytvorí zbytočne ťažký DOM alebo prebytočný kód.
Často sa podceňuje aj samotný hosting. Web môže mať dobre napísaný kód, optimalizované obrázky a čistú štruktúru, ale keď beží na pomalom alebo preťaženom hostingu, výsledok sa môže zbytočne zhoršiť. Nehovorím, že každý lacný hosting je automaticky zlý, ale pri webe, ktorý má zarábať alebo bojovať o predné pozície, by som výkon servera nepodceňoval.
Rýchlosť webu nie je len o skóre v nástroji. Dôležité je aj to, ako rýchlo server odpovedá, ako zvláda necachované stránky, databázové dopyty, administráciu, návštevnosť, formuláre alebo dynamický obsah. Ak sa web bez cache načítava pomaly, problém nemusí byť len vo vzhľade stránky, ale aj v hostingu, databáze alebo spôsobe spracovania požiadaviek.
Pomalá prvá odpoveď servera môže spomaliť celý web ešte predtým, než sa začne riešiť obrázok, CSS alebo JavaScript.
Pri WordPresse, e-shopoch, katalógoch alebo administráciách môže mať výkon databázy veľký vplyv hlavne na necachované stránky.
Cache pomôže, ale nemala by zakrývať zlý základ. Keď je web extrémne pomalý bez cache, riešil by som prečo.
Pri lacných zdieľaných hostingoch môže výkon kolísať podľa zaťaženia servera, susedných webov a limitov poskytovateľa.
Formuláre, filtre, katalógy, vyhľadávanie, košíky alebo administrácie často nie je možné vyriešiť len statickou cache.
Neberiem hosting ako jediný SEO faktor, ale ako technický základ, ktorý môže ovplyvniť rýchlosť, stabilitu a užívateľský dojem.
Nestačí napísať dlhú stránku len preto, aby na nej bolo veľa textu. Obsah by mal byť poučný, konkrétny, unikátny a priamo spojený s témou stránky. Mal by odpovedať na otázky, vysvetľovať súvislosti a pomáhať návštevníkovi urobiť rozhodnutie.
Každá stránka by mala mať jasný účel, hlavnú tému, súvisiace podtémy a logickú nadväznosť na ďalšie stránky webu.
Keď text len opakuje kľúčové slová bez hodnoty, nepôsobí dobre na ľudí a ani nepomáha dlhodobému výkonu webu.
Názvy súborov, alt texty, okolitý text a téma stránky by mali spolu súvisieť. Obrázok nemá byť len dekorácia bez významu.
Pri konkurenčných témach podľa mňa nestačí len jedna stránka. Často je potrebné dlhodobo budovať tematický celok, interné odkazy a ďalší podporný obsah. Tým pádom povedať webárovi, nech vám vytvorí web, ktorý sa má okamžite objaviť na prvých pozíciách, je ďaleko za bránami reality.
Google uvádza, že neexistuje minimálny ani ideálny počet slov pre dobré umiestnenie vo vyhľadávaní. Samotný počet slov nie je ranking faktor. Stránka s 300 slovami môže byť lepšia ako stránka s 3 000 slovami, ak lepšie odpovedá na to, čo návštevník hľadá.
Namiesto naháňania počtu slov by som sa zameral na to, či stránka skutočne pokrýva tému, odpovedá na otázky návštevníkov, obsahuje užitočné informácie a pomáha človeku splniť jeho cieľ. Ak téma vyžaduje 300 slov, nie je dôvod písať 1 500. Ak vyžaduje 3 000 slov, nemá zmysel ho skracovať na 500.
Dlhý obsah môže fungovať veľmi dobre, ale nie preto, že je dlhý. Funguje vtedy, keď prináša viac relevantných informácií, lepšie vysvetlenie problému, viac príkladov a väčšiu hodnotu pre návštevníka.
Keď niekto predáva pizzu, podľa mňa nestačí napísať len „najlepšia pizza v meste“. Mnohom väčší zmysel mi dáva popísať druhy pizze, zloženie, cesto, paradajkový základ, syry, alergény, veľkosti, rozvoz, dobu prípravy, možnosti úprav, pikantnosť, vegetariánske varianty alebo odporúčania pre konkrétne chute. Takýto obsah môže byť užitočný pre človeka a zároveň prirodzene pokrýva tému.
Rovnako by som premýšľal aj pri iných odboroch. Stránka by mala odpovedať na skutočné otázky zákazníka, nie len opakovať všeobecné frázy. Ak návštevník niečo hľadá, mal by na stránke nájsť konkrétnu odpoveď, porovnanie, vysvetlenie, postup, príklady, podmienky, cenu alebo jasný ďalší krok.
Nielen názov, ale aj zloženie, použitie, varianty, rozdiely, výhody, obmedzenia, vhodnosť a praktické informácie.
Čo ľudia riešia pred objednávkou, nákupom alebo dopytom? Práve tieto odpovede by podľa mňa mali byť priamo na stránke.
Doprava, dostupnosť, termíny, materiály, zloženie, alergény, údržba, priebeh služby, záruky alebo časté problémy.
Keď je obsah naozaj detailný a relevantný, kľúčové slová sa často objavia prirodzene bez núteného opakovania.
Stránka by mala viesť k ďalšiemu kroku: objednať, zavolať, dopytovať, rezervovať, zobraziť cenník alebo prejsť na súvisiacu službu.
Keď niekto číta o konkrétnej pizzi, službe alebo produkte, dáva zmysel odkázať na cenník, objednávku, rozvoz, zloženie alebo súvisiacu ponuku.
Namiesto všeobecnej stránky s pár vetami by som vytvoril obsah okolo konkrétnych pízz, surovín, cesta, omáčok, alergénov, veľkostí, rozvozu, lokality, odporúčaní pre deti, vegetariánskych variantov, pikantných variantov a častých otázok. K tomu jasné tlačidlá ako objednať pizzu, zobraziť menu, zavolať, zistiť rozvoz alebo zobraziť akcie.
Neznamená to, že tieto veci nikdy nemôžu fungovať. Len s nimi osobne nemám takú dobrú skúsenosť, alebo by som ich nepovažoval za najlepší základ pre web, ktorý má cieliť na dlhodobé výsledky vo vyhľadávaní.
Nástroje môžu pomôcť, ale nebral by som ich ako absolútnu pravdu. Niektoré výstupy môžu byť nepresné, vytrhnuté z kontextu alebo zamerané len na čiastkovú metriku.
Rýchlostné nástroje sú užitočné, ale podľa mňa je dôležité rozumieť aj tomu, prečo je web pomalý, čo sa načítava a ako je stránka postavená.
Keď niekto stavia celý web na ťažkej univerzálnej šablóne a čaká špičkové výsledky, bol by som opatrný. Šablóna môže byť rýchla cesta k vzhľadu, ale nie vždy ku kvalitnému technickému základu.
AI môže pomôcť, ale človek musí rozumieť tomu, čo vzniká. Kto nepozná zlú architektúru, bezpečnostný problém, zbytočné query alebo rozbitú sémantiku, môže si web ľahko poškodiť.
Môžem sa mýliť, ale ak niekto ponúkne bežný prezentačný web čisto v Reacte bez server side renderingu alebo statického generovania, nečakal by som od toho automaticky najlepší SEO základ.
Podľa mňa sa nedá chcieť minimálny rozpočet, minimálny čas a zároveň očakávať prvé pozície v konkurencii. Kvalitný web a SEO vyžadujú prácu.
Toto je môj osobný názor a skúsenosť, nie garantovaná pravda. Keď vidím ponuky typu „umiestnime 300 backlinkov“, „1000 odkazov za týždeň“ alebo podobné balíčky, bol by som veľmi opatrný. Často môže ísť o odkazy z webov, ktoré existujú hlavne kvôli predaju odkazov, nie kvôli reálnym návštevníkom.
Nemám podložené, že konkrétny podobný balíček vždy spôsobí penalizáciu. Ak si ale dobre pamätám, Google dlhodobo rieši manipulatívny linkbuilding a odkazové schémy. Preto by som nepočítal s tým, že hromadne nakúpené odkazy automaticky pomôžu. V lepšom prípade môžu byť úplne zbytočné, v horšom prípade môžu podľa mňa webu aj uškodiť.
Osobne by som radšej získal jeden odkaz z relevantného webu, ktorý skutočne súvisí s témou, než stovky odkazov z pochybných katalógov, blogových fariem alebo webov vytvorených len preto, aby predávali backlinky.
Nemám k dispozícii žiadne interné dáta Googlu ani dôkaz, že konkrétny backlink povedie ku zlepšeniu alebo zhoršeniu pozícií. Beriem to ako opatrnosť z praxe. Pri odkazoch by som vždy riešil hlavne relevanciu, kvalitu webu, prirodzenosť a to, či by odkaz dával zmysel aj bez SEO.
Zistite svoju "Autoritu webu"Pri obsahových a prezentačných weboch mi dáva zmysel, aby bol dôležitý obsah dostupný v HTML hneď pri načítaní stránky. Preto by som bol opatrný pri riešeniach, kde sa hlavný obsah skladá až neskôr v prehliadači cez JavaScript bez jasnej SEO stratégie.
Správne odkazy, tlačidlá, popisky, kontrast, štruktúra nadpisov, alt texty a ovládateľnosť klávesnicou podľa mňa pomáhajú nielen ľuďom, ale aj celkovej kvalite webu. Prístupný web býva často aj lepšie štruktúrovaný.
Jedna dobrá stránka podľa mňa nestačí, ak celý web nedáva zmysel. Dôležité je logické interné prelinkovanie, nadväznosť tém, rozumné externé odkazy na autoritatívne zdroje a štruktúra, ktorá návštevníka vedie od všeobecnej témy ku konkrétnemu riešeniu.
Stránky by na seba mali odkazovať prirodzene podľa témy. Nie náhodne, ale tak, aby človek aj robot pochopil súvislosti.
Sem-tam môže dávať zmysel odkázať na kvalitný externý zdroj, dokumentáciu alebo autoritatívne vysvetlenie pojmu.
Pri väčších témach by som tvoril viac stránok, ktoré spolu súvisia, namiesto jednej všeobecnej stránky bez hĺbky.
Obrázky by som pomenovával podľa témy webu, obsahu obrázka a kontextu stránky. Nie náhodne ako IMG_1234.jpg.
Google Search Console je bezplatný nástroj od Googlu, ktorý umožňuje sledovať stav webu vo vyhľadávaní. Ukazuje napríklad indexáciu stránok, vyhľadávacie dopyty, pozície, preklesnutia (prekliky), technické problémy, sitemapy alebo informácie o tom, ako Google váš web skutočne vidí.
Je to jeden z najdôležitejších nástrojov pre majiteľov webu. Veľa ľudí rieši rôzne SEO pluginy, online analyzátory a platené nástroje, ale pritom vôbec nekontroluje dáta priamo od Googlu. Pritom práve Search Console ukazuje informácie priamo zo zdroja.
Je možné overiť, ktoré stránky sú zaindexované a ktoré naopak Google do indexu nezaradil.
Môžete zistiť, na aké dopyty sa web zobrazuje a ktoré stránky privádzajú návštevnosť z Googlu.
Search Console ukazuje priemerné pozície, počet zobrazení aj počet preklikov z výsledkov vyhľadávania.
Je možné pridať sitemapu a sledovať, či Google všetky dôležité stránky správne nachádza.
Nástroj upozorňuje na problémy s indexáciou, mobilným zobrazením, bezpečnosťou alebo dostupnosťou URL.
Pri každej stránke sa dá zistiť, či je zaindexovaná a ako ju Google aktuálne vyhodnocuje.
Osobne po vytvorení novej dôležitej stránky väčšinou urobím niekoľko jednoduchých krokov. Neznamená to automaticky lepšie pozície, ale určite tým Googlu uľahčím objavenie nového obsahu.
Po kliknutí na „Požiadať o indexáciu“ sa stránka väčšinou okamžite neobjaví vo vyhľadávaní. Google si URL zaradí do fronty a následne ju spracováva.
Z vlastní zkušenosti mi Google Search Console většinou dovolí požádat přibližně o 10 indexací URL za den. Neříkám, že je to oficiální limit Googlu, protože jsem to zatím ani neštudoval. Je to pouze moje osobní zkušenost z používání Search Console.
Podľa mňa je Google Search Console jeden z najdôležitejších nástrojov pre každého majiteľa webu. Neukazuje odhady ani názory tretích strán, ale informácie priamo od Googlu. Vďaka tomu sa dá oveľa lepšie pochopiť, ako Google web vidí, ktoré stránky fungujú a kde sa naopak skrýva problém.
Väčšina ľudí rieši obsah, kľúčové slová alebo rýchlosť webu, nikto sa ale na SEO nepozerá z hľadiska bezpečnosti webu. Pritom úplne stačí jedno napadnutie webu a mesiace práce môžu byť preč a čo je horšie - mesiace práce mohli byť akurát na škodu. Utriete slzičku, oklepete sa z prvotného šoku a môžete sa pustiť do ďalšej etapy, ktorá zbytočne zaberá ďalšie hodiny a hodiny času.
Neexistuje nič horšie, než keď je vaša online vizitka spojená so státisícmi odkazov vedúcich na online kasína, pochybné e-shopy, kryptomenové podvody alebo spamové stránky.
Odstrániť následky napadnutia webu býva často oveľa prácnejšie ako prevencia. Nestačí zmazať pár súborov. Je potrebné nájsť príčinu, pretože problém môže byť vo webe, plugine, šablóne, administrácii, serveri, hostingu, oprávneniach súborov, databáze alebo v prístupových údajoch. Až potom dáva zmysel čistiť škodlivý kód, kontrolovať presmerovania, sitemapu, indexované spamové URL a riešiť, čo už Google stihol nájsť.
Takže nielen, že si pošlete online vizitku dočasne do "kopru", ale ešte sa vám to zbytočne predraží.
Vedeli ste, že jednou z častých ciest, ktorú útočníci skúšajú zneužiť, bývajú zle zabezpečené formuláre?
Dopytovať webový formulárNapadnutý web môže vygenerovať nezmyselné URL, ktoré sa potom môžu začať objavovať v Google indexe.
Útočník môže návštevníkov alebo robotov presmerovávať na cudzie stránky, reklamy, podvody alebo infikovaný obsah.
Pri napadnutých weboch sa môže objaviť bezpečnostné varovanie, ktoré odradí návštevníkov ešte pred otvorením stránky.
Ak nechcete riešiť aktualizácie, zálohy, bezpečnosť, kontrolu chýb, technickú údržbu a riziko zavíreného webu sami, môžem vám s tým pomôcť v rámci správy webu.
Chcem spravovať webMyslím si, že sa dobrý SEO web skladá z techniky, rýchlosti, čistého kódu, sémantiky, prístupnosti, relevantného obsahu, správnej indexácie, prelinkovania a dlhodobej práce. Nič z toho samo o sebe nemusí garantovať prvé pozície, ale dohromady to vytvára zdravší základ než narýchlo kúpená šablóna a spracovaná od lacného webára bez stratégie.
Napíšte mi, čo chcete na webe predávať alebo prezentovať. Pozriem sa na tému, konkurenciu, štruktúru, obsah, technické riešenie a navrhnem web tak, aby mal čo najlepší základ pre dlhodobú vyhľadateľnosť.
Základom je technicky správne postavený web, rýchlosť načítania, kvalitný obsah, správna indexácia, interné prelinkovanie, zrozumiteľná štruktúra, práca s vyhľadávacím zámerom a priebežná kontrola v Google Search Console.
Nejde o jeden jediný faktor. Výsledky vo vyhľadávaní ovplyvňuje kombinácia relevancie obsahu, technického stavu webu, rýchlosti, indexácie, štruktúry webu, interných odkazov, dôveryhodnosti a konkurencie v danom odbore.
Prvé pozície sa nedajú jednoducho garantovať. Dáva zmysel začať správnou štruktúrou webu, obsahom podľa toho, čo ľudia skutočne hľadajú, technickým SEO, rýchlym načítaním, kvalitným interným prelinkovaním a dlhodobým rozširovaním relevantného obsahu.
Záleží na konkurencii, veku domény, kvalite webu, obsahu, technickom stave a množstve práce. Niektoré zmeny môžu byť viditeľné rýchlo, ale pri konkurenčných témach sa výsledky často budujú mesiace.
Oboje je dôležité. Technické SEO pomáha vyhľadávačom web správne prejsť a pochopiť, ale bez kvalitného obsahu, ktorý odpovedá na skutočné otázky ľudí, často nie je čo zobrazovať na dobrých pozíciách.
Google nehodnotí stránku podľa toho, či má 500 alebo 900 slov. Dôležitejšie je, či obsah odpovedá na zámer vyhľadávania, pokrýva tému dostatočne dobre a prináša návštevníkovi užitočné informácie.
Áno. Google Search Console ukazuje, ako Google web vidí, ktoré stránky sú indexované, na aké dopyty sa zobrazujú, aké majú kliknutia a či web nemá problémy s indexáciou, sitemapou alebo technickým stavom.
Rýchlosť webu ovplyvňuje užívateľský dojem a technickú kvalitu stránky. Pomalý web môže zhoršiť prácu s webom, zvýšiť odchody návštevníkov a pri dynamických weboch často ukazuje aj hlbší problém v kóde, hostingu alebo databáze.
Odkazy medzi webmi stále môžu hrať rolu, ale dôležitá je hlavne ich kvalita, relevancia a prirodzenosť. Hromadné balíčky pochybných spätných odkazov by som nebral ako bezpečnú cestu k dlhodobému SEO.
Áno. Napadnutý web môže vytvárať spamové URL, škodlivé presmerovania, podvodný obsah alebo bezpečnostné varovania. Následné čistenie webu a odstraňovanie problémov z indexu môže zabrať hodiny až dni práce.
Napíšte mi, aký web alebo aplikáciu potrebujete vytvoriť.
Odoslaním akéhokoľvek formulára sa k ničomu nezaväzujete. Slúži iba na nezáväzný dopyt.
Než se pustíte do webu, hodí se mít jasno v podkladech, WordPressu, cookies a měření.
Ukážky skutočných recenzií, ktoré klienti zanechali na mojom Google profile.
Prejsť na recenzie★ ★ ★ ★ ★„Člověk, který své práci a rozumí a ví co dělá. Velmi rychlá komunikace a profesionální přístup. Doporučuji.“
★ ★ ★ ★ ★„Skvělá spolupráce, při dalších projektech určitě nebudu shánět někoho jiného.“
★ ★ ★ ★ ★„S panem Vančurou jsem spolupracovala na tvorbě mých webových stránek a jsem maximálně spokojená. Oceňuji profesionální přístup, rychlou komunikaci a schopnost přesně pochopit moje představy. Web je moderní, přehledný, funkční a skvěle vypadá i na mobilu. Celý proces proběhl hladce, s jasným vysvětlením jednotlivých kroků a výborným výsledkem. Určitě doporučuji každému, kdo hledá spolehlivý a kvalitní přístup.“
★ ★ ★ ★ ★„Spolupráce při tvorbě konfigurátoru proběhla naprosto bez problémů. Oceňuji profesionální přístup, rychlou komunikaci a schopnost pochopit specifický projekt od A do Z. Konfigurátor je přehledný, funkční a přesně odpovídá mým požadavkům. Rozhodně doporučuji.“
★ ★ ★ ★ ★„Velmi dobrá a rychlá spolupráce. Doporučuji!“
★ ★ ★ ★ ★„Přesně takto si představujeme profesionální práci. Dekujeme“
★ ★ ★ ★ ★„Ať už se jedná o optimalizaci webu, nebo tvorbu na míru oceňuji kromě profesionální práce a znalostí problematiky také férový přístup a komunikaci.“
★ ★ ★ ★ ★„Děkuji za profesionální spolupráci, vše dle domluvy, naprostá spokojenost a mohu jen vřele doporučit.... Při dalších projektech určitě opět využiji Vašich služeb“
★ ★ ★ ★ ★„Profesionalita a velká ochota, nemohu jinak než doporučit“
★ ★ ★ ★ ★„Skvělá zkušenost při tvorbě webu, profesionální přístup, rychlost, ochota pomoci“
★ ★ ★ ★ ★„Rychlá spolupráce a komunikace – mohu jen doporučit.“
★ ★ ★ ★ ★„Moc mi pomohl, když jsem potřebovala pomoc s webem. A bylo to gratis :)). Jsem mu neskonale vděčná.“
★ ★ ★ ★ ★„Děkuji Jiřímu za rychlou a kvalitní spolupráci na tvorbě webu. Srozumitelná a ochotná komunikace mě vždycky potěší a přináší důvěru.“
★ ★ ★ ★ ★„Jsem maximálně spokojená. Rychlost, ochota a cenově dostupné. Děkuji“
★ ★ ★ ★ ★„Naprostá spokojenost. Rychlá komunikace, skvělá cena a odborná pomoc. Moc děkuji :)“
★ ★ ★ ★ ★„Velká spokojenost, rychlost a p. Vančura moc dobře ví co dělá. :)“
★ ★ ★ ★ ★„dobrá práce, rychlá odezva“
★ ★ ★ ★ ★„S programátory mám zkušeností hodně, ale tady musím opravdu pochválit. Pro mě a mé přátele vytvořil skvělý nástroj na evidenci sbírek a opravdu se to povedlo. Bylo to hotové rychle, kvalitně a za skvělou cenu. Komunikace funguje velmi rychle, což je super a ne úplně standard. Díky za super práci, za mě 100% spokojenost!“
★ ★ ★ ★ ★„Vše bylo rychlé a hlavně to funguje. Dobrá práce.“
★ ★ ★ ★ ★„Normálně recenze nepíši, ale zde rád doporučím kvalitní práci. Jiří pro mě vytvořil web pro dětské tábory. Kvalitní práce, rychlá komunikace a vlastní nápady, které Jiří sám přidá, jsou na velice vysoké úrovni. Nemohu hodnotit jinak než 5/5.“
★ ★ ★ ★ ★„Pan Jiri nam delal jiz 3 webove stranky a vzdy velka spokojenost, je mega rychly a vse hned kladne vyridi, mohu pouze doporucit. Poradi si bez problemu i s rezervacnimi kalendaremi, udrzbou socialnich siti, atd.“
